İçtihat Arama - Sulh ceza da erteleme karar hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

tümünün yönetim kurulu karar defterine yapıştırılması veya kabul edenlerin imzalarını içeren bir karara dönüştürülüp karar defterine geçirilmesi kararın geçerliliği için gereklidir. (5) kararların geçerliliği yazılıp imza edilmiş

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [84.73%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/936645_2c.php - 23.7kb

3. [76.66%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/953-244_cgk.php - 23.9kb

4. [71.09%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/924164_5c.php - 20.0kb

5. [65.51%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/954267_10c.php - 20.1kb

6. [63.88%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9516415_8c.php - 19.3kb

7. [31.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vazgeçilemez. Öte yandan Ceza Genel Kurulu bozma kararına uyulduktan sonra verilen kararın yeniden ve doğrudan Ceza Gene Kurulunca incelenmesi, Ceza Genel Kurulu kararlarına karşı direnilemeyeceğine ilişkin CYUY.nın 326 maddesine aykırıdır.

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_7_131.php - 27.3kb

8. [27.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gün ve 1992/992-1015 sayılı ceza kararnamesi ile 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uygulanmak suretiyle neticeten hafif para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş olup sanıklar hakkında uygulanan kanun maddesi, verilen cezaların nev'i ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_1993-6645.php - 21.8kb

9. [27.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 95/2. maddesi gereğince erteli cezasının aynen infazına ilişkin Manisa 2.Asliye ceza Mahkemesince 10.6.1998 gün ve 296/391 sayı ile verilen karar sanık müdafiinin temyizi üzerine dosyayı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_6_36.php - 19.7kb

10. [26.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nedeniyle verilen ağır para cezaları TCK.nun 72. maddesi uyarınca toplanarak sonuçta 3.750.000 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına, Tekerrüre esas olmasa da, sanığın sabıkası olması nedeniyle cezanın ertelenmesine yer olmadığına

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_3_146.php - 21.8kb

11. [26.22%] Hukuki Mevzuat

448. maddesi » İflas Erteleme Talebinde bulunup lehine tedbir kararı alan bir şirketin tedbire rağmen iyileştirme projesini uygulama konusunda istekli ve samimi davranmaması iflas Erteleme talebinin reddini gerektirir. » 6273 sayılı

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

12. [26.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_146.php - 21.3kb

13. [23.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1 yıl 12 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Marmaris Sulh ceza Mahkemesince 14.6.1999 gün ve 734-1178 sayı ile verilen kararın sanık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 3.ceza Dairesince

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_3_79.php - 19.7kb

14. [23.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dairenin konu olan onama kararının kaldırılarak mahalli mahkeme hükmünün tebliğname uyarınca bozulmasına karar verilmesi istenilmiştir. 1 - Erteleme isteği bulunmayan hallerde mahkemelerin karar yerinde Erteleme hususunda olumlu veya olumsuz

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1976-324.php - 21.8kb

15. [19.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

görüldüğünden Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesinden Ceza kararnamesi ile verilip kesinleşen 2.3.1999 gün ve 1999/79 karar sayılı hükmün CMUK.nun 343. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_1999-5783.php - 18.7kb

16. [19.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1976-2_324.php - 21.9kb

17. [19.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

konuşulup düşünüldü: KARAR : Müessir fiil suçundan sanık Şükrü'nün, TCK.nun 456/4, 457/1; 647 sayılı kanunun 4. maddeleri uyarınca sonuç olarak 8000 lira ağır para cezasıyla cezalandırılmasına cezasının ertelenmesine yer olmadığına dair

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-2_217.php - 29.5kb

18. [19.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-217.php - 29.0kb

19. [19.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

halinde verilen ceza, dava zamanaşımı süresince ertelenir. Bu süre için erteleme konusu suç ile aynı cins veya daha ağır şahsi hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren bir suç işlendiğinde ertelenen ceza da infaz edilir. Aynı süre,

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_6_109.php - 28.9kb

20. [17.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

günlü tebliğnamesiyle 3.Ceza Dairesi Başkanlığına ve Özel Dairece de 1. Başkanlığa gönderilmekle Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü. Ceza GENEL KURULU KARARI Kaçak orman emvali kesmek suçundan sanığın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_3_48.php - 19.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları